在4月15日晚，北京时间，国安俱乐部在最新的中超赛事中遭遇了一系列上诉被驳回的挫折，令球队和其支持者感到愤懑不已。随后，国安在其官方媒体《足球100分》上发声，质疑中国足协的裁判判罚，引发了激烈的讨论。
据悉，中国足协在本赛季的第三期裁判评议中，均驳回了国安提出的三项上诉，分别是韦世豪的报复性飞铲及辱骂行为、罗慕洛对柏杨的踩踏犯规，以及廖力生疑似的手球进球。这些裁决显然让国安和其球迷感到不满，引起了媒体的广泛关注。
对此，北京的媒体在社交媒体上强硬发声，直指足协的决策不公。《足球100分》栏目便发布了一段视频，公开质疑足协为何在类似情况下，给出了截然不同的裁决结果。
在视频中，该媒体对比了两起相似的犯规，一方面是罗慕洛对柏杨的表现，另一方面则是两年前张源在与津门虎的比赛中踩踏谢维军的动作。结果是，张源当时被红牌罚下，而罗慕洛却未受任何警告，尤其值得注意的是，这两场比赛的主裁都是王竞，这也引发了更多的疑问。
紧接着，该媒体又发布了一段新的视频，显示韦世豪在比赛中辱骂的片段，通过慢动作重播，进一步质疑足协的裁判评议报告。在此之前，重庆铜梁龙的李镇全因辱骂对手而被足协追加禁赛两场，而韦世豪的“顶风作案”行为却得以逃脱处罚，显然不符合足球赛场的公正原则。
这场因为裁判判罚而引发的风波，不仅让国安俱乐部倍感委屈，也在球迷及媒体中间引发了对足协公正性的深思。未来，如何保证裁判判罚的一致性与公正性，将是中国足球发展中亟待解决的问题。
